微信小程序自发布到如今已经有半年多的时间了,凭借微信平台的强大影响力,越来越多企业加入小程序开发。 小程序于M页比相比,有以下优势:1、小程序拥有更多的能力,包括定位、录音、文件、媒体、各种硬件能力等,想 ...
微信小程序自发布到如今已经有半年多的时间了,凭借微信平台的强大影响力,越来越多企业加入小程序开发。 小程序于M页比相比,有以下优势:
1、小程序拥有更多的能力,包括定位、录音、文件、媒体、各种硬件能力等,想象空间更大
2、运行在微信内部,体验更接近APP
3、在过度竞争的互联网行业中,获取一个有效APP用户的成本已经非常高了,小程序相比APP更加轻量、即用即走, 更容易获取用户
开发对比从开发角度来讲,小程序官方封装了很多常用组件给开发带来很多便利性,但同时也带来很多不便:
1、小程序重新定义了DOM结构,没有window、document、div、span等,小程序只有view、text、image等 封装好的组件,页面布局只能通过这些基础组件来实现,对开发人员来讲需要一定的习惯转换成本
2、小程序不推荐直接操作DOM(仅仅从2017年7月开始才可以获取DOM和部分属性),如果不熟悉MVVM模式的开发者, 需要很高的学习成本
3、小程序没有cookie,只能通过storage来模拟各项cookie操作(包括http中的setCookie也需要自行处理)
wepy笔者团队最近开发了多个微信小程序,为了弥补小程序各项不足和延续开发者VUE的开发习惯,团队在开发初期 就选用了wepy框架,该框架是腾讯内部基于小程序的开发框架,设计思路基本参考VUE,开发模式和编码风 格上80%以上接近VUE,开发者可以以很小的成本从VUE开发切换成小程序开发,相比于小程序,主要优点如下:
1、开发模式容易转换 wepy在原有的小程序的开发模式下进行再次封装,更贴近于现有MVVM框架开发模式。框架在开发过程中参考了 一些现在框架的一些特性,并且融入其中,以下是使用wepy前后的代码对比图。
官方DEMO代码:
/index.js
//获取应用实例
var app = getApp()
Page({
data: {
motto: 'Hello World',
userInfo: {}
},
//事件处理函数
bindViewTap: function() {
console.log('button clicked')
},
onLoad: function () {
console.log('onLoad')
}
})
基于wepy的实现:
import wepy from 'wepy';
export default class Index extends wepy.page {
data = {
motto: 'Hello World',
userInfo: {}
};
methods = {
bindViewTap () {
console.log('button clicked');
}
};
onLoad() {
console.log('onLoad');
};
}
2.真正的组件化开发 小程序虽然有 标签可以实现组件复用,但仅限于模板片段层面的复用,业务代码与交互事件 仍需在页面处理。无法实现组件化的松耦合与复用的效果。
wepy组件示例
// index.wpy
<template>
<view>
<panel>
<h1 slot="title"></h1>
</panel>
<counter1 :num="myNum"></counter1>
<counter2 :num.sync="syncNum"></counter2>
<list :item="items"></list>
</view>
</template>
<script>
import wepy from 'wepy';
import List from '../components/list';
import Panel from '../components/panel';
import Counter from '../components/counter';
export default class Index extends wepy.page {
config = {
"navigationBarTitleText": "test"
};
components = {
panel: Panel,
counter1: Counter,
counter2: Counter,
list: List
};
data = {
myNum: 50,
syncNum: 100,
items: [1, 2, 3, 4]
}
}
</script>